Deu no YouTube...(depois de ter dado na praia...)

 
 
 

No post abaixo, comentei efusivamente a chegada a 2007.
Porém, desde a manhã de sábado, tenho notado que, na verdade, a virada de ano desta vez nos pregou uma peça. Ao invés de irmos para a frente, como seria o esperado, fizemos como McFly, nas empolgantes aventuras a bordo do DeLorean, e embarcamos numa viagem rumo ao passado. Mais precisamente ao ano de 1964, quando a censura começou a ganhar forças e aliados no Brasil.


Desde a manhã de sábado, os brasileiros usuários da Brasil Telecom estão proibidos de acessar o YouTube.
Isso mesmo.
Proibidos.
E sabe por quê?
Porque a riquinha da Daniela Cicarelli não quer. Porque ela tá com vergonha. Porque ela não quer que as pessoas a vejam dando o rabo dentro d'água.
Que me desculpem os leitores mais refinados e elegantes, mas dessa vez não dá pra manter a compostura.

Hoje no Terra, havia uma pesquisa:

"Você acha que o YouTube pode ser bloqueado para brasileiros?"

Eu votei, lógico. Até por curiosidade, porque eu tinha muita vontade de um dia clicar para conferir esses resultados e enxergar a primeira votação com 100% de votos em alguma coisa.
Mas sabe o que eu vi?
Vi que 6% das pessoas votantes são a favor da censura. É pouco, eu sei. São só 6%....
Mas pelo amor de Deus! São 6%!
Se 10.000 pessoas votarem, isso significa que 600 delas serão partidárias dessa estupidez.
Eu torço, de coração mesmo, pra que nenhuma dessas seja meu leitor.

Divertido mesmo foi ouvir ontem o advogado da biscate se defendendo.
Na opinião dele, a medida não se trata de censura. Segundo o burocrata caça-níquel, o caso é esse:

"É uma decisão inédita no sentido de que um site que está locado nos Estados Unidos vai ter o seu serviço bloqueado, mas não se trata de censura porque é uma violação de uma ordem judicial. Se essa ordem fosse cumprida, isso não estaria acontecendo"

Eu fico muito confuso com isso tudo.
Porque na verdade, eu não sei quem é mais hipócrita e mais asqueroso.
Não sei se é a vagabundinha beiçuda, que dá, chupa, esfrega, pinta e borda dentro d'água e depois banca a Madre Teresa de "Qual-cu-tá?".
Não sei se são esses 6% de pessoas estúpidas e sem vida, que concordam com essa censura.
E também não sei se é esse advogado inescrupuloso (desculpem a redundância), que provavelmente gastou bons momentos de sua escrota vida assistindo ao famigerado vídeo e se acariciando bastante, às custas da performance de sua cliente mais biscate, e que hoje jura defender a moral e os bons costumes do povo brasileiro.
Só sei que, mais uma vez, é a grande parcela aqui de baixo que sai prejudicada.

Alguém pode também estar pensando que reclamar do bloqueio de um site soa como futilidade...
Sim, eu sei. Tenho essa noção.
Mas reclamar e bater pé contra o fim dos meus direitos é na verdade o meu verdadeiro dever.

E, se por acaso algum leitor discordar de mim e concordar com essa censura, eu faço o seguinte:
Eu te proíbo de entrar aqui. Assim, pronto.
Tá proibido. Banido. Vetado.
Se entrar, eu te tiro o computador. Arranco os fios e sumo com a tua conexão.

E parabéns, Daniela Cicarelli.
Conseguiu ir de "mina que eu aturo e até acho bacaninha" para "biscate da última, caça-níquel de buteco" em questão de minutos.
Se quiser continuar abrindo essa boca de caçapa para causar polêmica, recomendo continuar fazendo isso na beira de alguma praia por aí...
Certamente você encontrará alguém disposto a colocar algo para dentro...


Mais informações, no decorrer do período...